欢迎“宣传”拒绝“搞事” 企业别抱鸵鸟心态

国际新闻 阅读(1151)
?

欢迎“宣传”拒绝“做事”,公司不抱鸵鸟心态

舆论监督是“做事”,只欢迎“宣传”不允许“做事”。南昌市投资集团作为国有企业的价值取向也有些令人困惑。

“记者们来做我们城市投资的宣传。我们非常欢迎。如果我们提出有关事情和麻烦的问题,我们既不能回答也不会接受这样的记者。”据《信息日报》,江南昌市投资集团宣传口负责人在当天采访了记者,并在微信集团“城市媒体投资联络小组”中表达了自己的立场,并取消了记者的想法。是“麻烦事”。

采访结果并做“积极宣传”,双手欢迎和热情;对于监督访谈来说,这是冷眼甚至“不受欢迎”的记者.媒体采访的“双重标准”态度并不少见。南昌市投资集团负责人的态度无疑具有代表性。

所谓的负责人的“做事”意味着记者必须采访计划包括在当地九州高架桥下拆迁的电信大楼。

车道。当地旧办公室提供的信息是,该建筑物已于2013年纳入拆迁范围。现在,电信部门已经建造了另一栋建筑,办公室已搬迁。然而,旧的变更办公室仍然说,“现在所有者南昌市单位投票没有要求我们拆除。”

被拆迁的建筑物不得拆除,南昌市投资可能有其自身原因。但这种“理由”属于公共信息。作为一家具有公共职能的国有企业,城市投资集团有义务满足公众的知情权,但无权拒绝舆论监督。

国有企业宣传负责人表示,他们“非常欢迎宣传”和“没有时间接待麻烦的记者”。无论是不了解自己的责任还是纯粹出于傲慢,他们都违背了自己的道德规范。

当舆论监督是“做事”时,它只欢迎“宣传”,不允许“做事”。这个价值取向也有些令人困惑。作为一家国有企业,当地城市投资集团应承担更多的社会责任,并对公共利益进行“补充”。现在它已经成为一个“钉子户”,并侵犯了公众利益。在相关领域已经做了哪些考虑,并且不愿意搬迁显然值得质疑。

即使不是为了长期考虑公共利益,当地城市投资集团也可以完全披露相关信息并说明原因。拆迁的延误,原因的保密以及对事实的质疑被认为是“制造麻烦”,这在公众形象中不可避免地“首先失去了城市”。

归根结底,仅仅欢迎“宣传”,不欢迎监督,看待理性经济人的寻求利润,避免思考,这是相当合理的。但是,在信息化和政务公开透明的时代,逃避监管将越来越困难。正确的选择是尽快将这些刻板印象抛入垃圾中,一种是将行为局限于法治框架,而不是违背公共利益。

□马迪明(媒体人)

主编:覃肄灵